【中国制冷网】最近,格力遇到一件烦心事,技术人才被其他企业不择手段“偷”走,据说,已有600多名人员被恶意挖走。有一家国内知名家电企业的领导,竟然带班子到珠海,专门驻扎在格力附近的酒店挖人。有媒体报道,格力电器董事......
【中国制冷网】最近,格力遇到一件烦心事,技术人才被其他企业不择手段“偷”走,据说,已有600多名人员被恶意挖走。有一家国内知名家电企业的领导,竟然带班子到珠海,专门驻扎在格力附近的酒店挖人。有媒体报道,格力电器董事长董明珠对此很生气。有些人对此表示不理解,因为现在的人才都应该可以自由流动。其实,董明珠并非讨厌正常的人才流动。在一些公共场合,她甚至为格力培养了大批受业内欢迎的技术人才而自豪。董明珠厌恶的,只是有些企业不折手段恶意挖人,因为这属于不正当竞争。有的企业,主要目的不是“偷”人才,而是偷格力的技术,希望通过挖人“窃取”格力的核心技术或研发中的最新的项目。
在格力提供的一张涉及专利侵权、商标侵权的列表可以看出,近年来格力被侵权的胜诉案件多达几十起,获赔金额达到300万元,据说其中还有多项未记录。其中最大的一笔赔偿,就是格力胜诉美的睡眠空调侵权一案,法院裁定美的赔偿格力200万元。
很多人认为,格力人才流失的根本原因是薪资太低,这只是想当然。从珠海区域来看,格力电器平均年薪高于珠海的平均年薪:以2014年为例,格力电器的平均工资比珠海市整体水平多12366元,高18%;而且格力电器2014年平均年薪相对于2013年增长16.55%,也跑赢珠海基本面。
在格力的文化理念里,留下人才不光是用高薪水,而是营造技术人员成才的环境和舞台,这是董明珠的人才战略。所以,格力重金为员工打造了创新环境、成才平台,这一点不得不让人佩服董明珠的魄力和长远眼光。现在格力的人才非常抢手,很大原因在于格力“授人予渔”的培养机制:格力打造了企业的自主创新体系,建立了一整套“选、育、用、留”的人才培养体系和多通道的激励体系:目前格力拥有8000多名科研人员,平均年龄只有29岁。格力拥有很多年轻的项目负责人,80后的中层干部比比皆是。而且公司的技术骨干、中层干部乃至高层领导,大都来自基层培养,这些人其实对格力是有感情的,是舍不得走的。
格力成为全球领先的空调企业,今天的强大,最根源的东西是人才,是人才把格力空调的这个大齿轮转到了前所未有的高度。格力20多年来坚持自主创新,有了让国人自豪的自主品牌。所以格力很注重培养员工的创新意识,激发他们的创新潜能,为他们提供展示创新才能的舞台,创造实现创新价值的必备条件:自建6所研究院,新能源技术研究院、自动化技术研究院等更瞄准“中国制造2025”产业的前沿技术,为创新搭建平台;看齐“工业4.0”,联手德国达姆施塔特大学共建中德学院,致力培养国际化高端人才。在人才激励上,也是不遗余力,每年评选科技进步奖,重奖科技人才,最高奖金达100万元。格力还常年开展全员参与的合理化建议活动,每个员工都可以就技术创新、工艺改进等提出建议,被公司采用的可获得不同金额的奖励。
格力核心的创新文化,是其他企业偷不去的,他们虽明白这一点,但就是做不到,也不肯投入资金去培养自己的人才,就采用一些不正当的手段去挖人,高薪、高职位,甚至欺骗和威胁的手段都用上了。比如,某家电企业曾经想挖走格力的多联机开发室主任,一开始通过猎头联系,但他不予理会;后来又发短信邀请他吃饭聊天,他再次拒绝;于是改为“要挟”,叫他“识好歹”,但他无论如何也不动心。另外,格力还有一位人才在对方各种手段的轰炸下动了心。他被这家企业以负责采购、技术和销售主管的职务挖走后,第二年职务调整为负责技术和生产,第三年负责技术,第四年公司从另外一家家电企业挖来与之相对应的职位的人,将其位置挤掉,此人被迫辞职后不知去处。说白了,这完全是一种不珍惜人才,不重视自主研发,通过窃取情报谋利的做法。而对于这些挖人公司内部员工而言,因为高薪聘请了外部人员,他们的工资被压低,导致内部也有很多员工流失。这样既伤害了被挖的人才,也伤害了自己。
破解“企”字,有一个精当的说法:“有人则企,无人则止”。人才是企业发展的非常重要的战略性资源。成功的企业,必然是能不断聚集和持续造就高素质人才的企业。格力就是这样的企业,打造创新文化和创新体系,这是格力人才辈出的“渔”,这是格力成为“中国创造”、民族品牌的关键,是格力成为中国制造业脊梁的秘诀所在,希望那些到格力挖人的企业,多向格力学习培养人才的方法,而不是恶意挖人。这样,中国才有希望从“制造大国”走向“制造强国”。
特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,并不意味着赞同其观点或者证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来函联系。
Notice: The articles / pictures and other manuscripts that this website notes as the source of manuscripts from other media are reprinted manuscripts, which does not mean that they agree with their views or confirm the authenticity of their contents. If the reprinted manuscript involves copyright and other issues, please contact the author by letter within two weeks.